德甲新赛季的战幕即将拉开，众多球队已经基本完成了集结。然而，与往年相比，德甲在今年的转会市场上显得格外冷清，超过3000万欧元的转会案例仅迪亚洛一人被多特蒙德队引入，而整个联赛中，转会总投入超过4000万欧元的俱乐部也仅有多特蒙德和莱比锡两家。尤其是拜仁慕尼黑，这个历来备受瞩目的德甲霸主，今年在引援方面也显得颇为低调……

另一方面，德甲却面临着人才的大量流失，凯塔、莱诺、迈尔、武藤嘉纪等昔日球队的中坚力量纷纷转投英超，这不禁让人忧虑：德甲新赛季的竞争力是否会大幅下降，其在欧洲赛场的表现是否还能保持期待？特别是拜仁这样的领头羊，在更换了新教练且未能引进重磅球员的背景下，未来的发展前景又会如何呢？

1、德甲的人才流失

正如先前所述，德甲的球队在本年度的转会市场上并未掀起太大波澜，其中最受瞩目的引援或许非多特蒙德队签下天津权健的维特塞尔莫属。【建议阅读：拜仁传奇球星：维特塞尔受到如此关注，德甲的竞争力似乎在下降】尽管多特蒙德在转会市场上动作频繁，但其增加球员数量的背后，也是基于球队原有球员大量离去的现实。杜尔姆、索克拉迪斯、亚尔莫连科、许尔勒，他们均榜上有名，而魏格尔，这位传闻中将加盟大巴黎的球员，亦在名单之中。

德甲球队的引援渠道主要锁定在德甲联赛内部，即便在其他联赛寻求球员，也多倾向于选择来自法甲、南美等声誉相对不那么显赫的联赛。相反，众多球员从德甲转战至英超等顶级联赛，例如，莱比锡的凯塔转投利物浦，勒沃库森的莱诺加入了阿森纳，沙尔克04的迈尔在合同到期后自由转会至水晶宫，美因茨的武藤嘉纪则加盟了纽卡斯尔联。其中，不少球员曾是原俱乐部的核心球员。根据统计，今年夏天共有13名球员从德甲转会至英超，转会总费用达到了1.9亿欧元。德甲球队在新赛季的竞技实力引发了广泛的忧虑，众多人士对他们在欧洲赛场上的表现持悲观态度。

球员从小型俱乐部流向大型俱乐部，这本身是再自然不过的事情。上述几次转会案例，主要是因为俱乐部间的声望差异而促成。唯有迈尔加入水晶宫这类涉及不同联赛声望差异的转会，才算是符合常理的人才流动。然而，若人员流动处于同一级别，那么双方应该相互补充。然而，从德甲转至英超的球员众多，而反方向流动的却寥寥无几，这一现象无疑揭示了某些问题。

俱乐部间的声望差异虽属客观存在，却不容小觑。症结在于，德甲除拜仁外，未能打造出一个既具竞争力又确保底线稳定的第二阵容。昔日，即便大牌球星不多，德甲球队凭借出色的整体技战术仍取得不俗成绩。然而，近两年，德甲球队的战绩却显著下滑。多特蒙德在五年前曾一度闯入欧冠决赛，然而后续表现却波动不定，甚至有一年险些降级，更遑论欧冠赛事。同样，勒沃库森、沙尔克04、沃尔夫斯堡以及近年崛起的莱比锡等队，战绩亦起伏不定，在欧战中的表现时而惊艳，时而糟糕。上赛季，除了拜仁慕尼黑外，德甲其他球队在欧战小组赛中全部遭遇淘汰，便是明证。在英超联赛中，即便是实力并非顶尖的阿森纳，也能在欧冠赛场上保持稳定，顺利晋级淘汰赛阶段。即便是赛季初期并不被看好的莱斯特城和热刺等球队，也都取得了不错的成绩。而曼城、曼联、切尔西、利物浦等球队，无论何时都未曾被轻视。德甲与英超球队的实力对比，正逐渐发生着变化。

德甲球队的欧战表现波动不定，这使得它们对顶级球员的吸引力相对较弱。这种缺乏顶级球员的状况反过来又加剧了欧战成绩的不稳定性，从而形成了一个不良的循环。尽管英超和西甲的俱乐部能够吸引德甲的球星，但德甲球队却难以从这两个联赛中挖走球星，往往只能购入一些替补球员，这导致德甲的人才资源在悄然流失。唯一的途径在于资金投入，然而，德甲实行的“50+1”政策已经彻底封杀了大部分球队在转会市场上进行大规模投资的希望。其中存在一些原本可以不受限制的“漏网之鱼”，比如沃尔夫斯堡、勒沃库森以及RB莱比锡。前两者在“50+1”政策出台前已被大企业所控股，而后者则是巧妙地规避了“50+1”政策的限制。这三支球队分别得到了大众集团、拜耳制药和红牛集团的强力支持，然而，这些球队并未选择加大投资力度。即便是在德甲中独树一帜的豪门球队拜仁，其投入与欧洲其他顶级豪门相比，仍然显得较为有限。总体来看，德甲整体上并未形成大规模引援的惯例和氛围，这实际上反映出足球文化层面的某种缺失。

德国球迷们更看重对球队的认同感，而非其卓越的战绩，因此对大型企业老板接管球队的行为深感不满，他们认为这样一来，球队就不再属于球迷了。德国的俱乐部普遍对球迷表示出极大的尊重，因此便顺应民意行事，德国足协规定职业球队的股份中，会员制球迷俱乐部必须持有超过50%，而外来资本控股则不得超过50%，这样便彻底封堵了外来投资者通过大量资金购买球员的途径，因为最终决策权不在他们手中。这便是所谓的“50+1”政策。

德国的足球俱乐部认为，相较于引进知名球星以拓展国际影响力，本土球迷的价值更为重要。这种足球文化涉及众多领域，例如德国完善的工业体系培养了庞大的产业工人阶层，还有德国人强烈的民族自尊心等。若深入探讨，恐怕需耗时三天三夜，此处便不再赘述。总的来说，德甲球队成绩的下滑是普遍现象，相较于其他顶级联赛，对顶尖球员的吸引力相对较弱也是常见情况，这主要源于德国足球的固有文化，这种变化在短时间内难以实现。

2.德甲谜题：今年拜仁为何不引援？

拜仁慕尼黑作为德甲联赛的霸主和象征性队伍，堪称德国足球界唯一能够吸引顶级球星的俱乐部。在过去的夏季转会期，拜仁始终坚持着“每年一巨星”的引援策略。自2011年至2017年，他们先后引进了诺伊尔、马丁内斯、格策、莱万多夫斯基、比达尔、胡梅尔斯以及J罗等众多球星。尽管并非像银河战舰一期那样全部购入的都是顶级球星，但他们的实力也相当可观，几乎每位球员都能在其所在位置上名列世界前五，正处于职业生涯的巅峰时期。此外，这些球员的引进完全符合拜仁慕尼黑的引援策略，并非单纯追求名气。

然而，截至目前，拜仁今夏的引援仅限于戈雷茨卡一人，而且值得一提的是，戈雷茨卡是以自由球员的身份加入球队的，拜仁并未为此支付任何转会费用。这一情况导致拜仁在今年的转会投入上，成为了德甲夏窗期投入最少的俱乐部之一。

名气与实力均不足以将他归类为“巨星”行列的戈雷茨卡，同样也不是拜仁所迫切寻求的球员人选。拜仁队内中场球员众多，且在硬实力方面，诸如J罗、蒂亚戈、比达尔和马丁内斯等久经沙场的老将，他们的实力并不逊色于戈雷茨卡，有的甚至更为卓越。至于托利索、桑谢斯等年轻球员，他们的表现也不一定比戈雷茨卡逊色。因此，我们可以得出结论，戈雷茨卡并非属于增强阵容的引援，这一事实使他脱离了那种真正的“每年引进一位巨星”的转会策略。

前些年加入的众多“巨星”中，哪位球员不是拜仁当时迫切需要加强的？唯独戈雷茨卡不同，他的价值主要体现在推动球队“更新换代”上，并且有助于提升拜仁队内德国国脚的数量。这是基于客观需求的选择，尽管戈雷茨卡的实力未必超越比达尔，但考虑到球队年轻化的需求，不得不选择他来替代比达尔；另一方面，这又是拜仁高层自己制定的引援策略，旨在构建新的“FC”品牌。暂且不论这一策略是否恰当，戈雷茨卡的加盟无疑彰显了拜仁高层在转会方面的这一思路。因此，今年夏天，拜仁的“一年一巨星”转会策略实际上已经暂停。