腾讯体育报道 北京时间4月10日，当日NBA赛场，雷霆以胜利结束比赛，马刺战胜国王，鹈鹕击败快船，这三支球队目前的战绩都是47胜34负，马刺位列西部第五，鹈鹕排在西部第六，雷霆则处于西部第七位森林狼战胜了它的对手，掘金也击败了它的竞争者，两队的比赛结果相同，森林狼在西部排位第八，掘金仍然位于西部第九，西部季后赛的席位竞争变得更加激烈。

不过雷霆队，马刺队和鹈鹕队这三支队伍，还有森林狼队和掘金队这两支队伍的排名，让我们觉得十分困惑，既然比赛胜负场次完全相同，究竟是用什么标准来决定排名先后呢？

这就需要测试一下各位球迷的算术水平了。要准确计算每支队伍的位次，不仅需要了解队伍间的输赢情况，数学基础要是薄弱确实不行的。

下面，就让我们来看看NBA关于常规赛排名的规定。

8项数据比较定优劣 抽签是无奈之举

NBA官方在公布常规赛排名时，对排序情况做了分类，分为两种情形，一种是两支队伍之间的对比，另一种是三支或更多队伍的综合考量，接下来具体分析这两种情况。

两队之间的比较，优先级从高到低。

1. 比较两队之间的胜率。

2. 两队之间相互交手的战绩。

3. 分区冠军在比较中占优。

4. 如果两队在同一分区，两队本赛季在分区内比赛的战绩。

5. 两队在各自所在联盟（东部和西部）中的战绩。

两个队伍在各自联盟季后赛队伍中的比赛结果，包含常规赛末期与对手同分且争夺季后赛名额的情况。

两个队伍在各自相对联盟季后赛队伍中的比赛成绩记录，包含常规赛末期平分且争夺季后赛名额的情况。

8. 两队在本赛季所有比赛中的净胜分。

9. 抽签。

而在三队和三队以上的比较中，优先级从高到低分别是。

1. 比较所有球队的胜率。

2. 分区冠军在比较中占优。

3. 在所有参与比较的球队中相互交手的战绩。

比较的队伍若同处一个区域，需审视该区域内各队交手的胜负记录。

5. 所有参与比较的球队在各自所在联盟中的战绩。

所有参赛队伍在对抗同联盟季后赛队伍时的胜负记录，涵盖常规赛末期同分且争夺季后赛名额的情况。

7. 所有参与比较的球队在本赛季所有比赛中的净胜分。

8. 抽签。

NBA的常规赛排位办法可以说几乎囊括了所有可能出现的情形，纵观NBA历史，从未发生过需要抽签来决定季后赛资格和座次的情形。

差之毫厘谬以千里

依照先前制定的排序标准，我们首先需要确定森林狼与掘金两者的名次关系。

森林狼和掘金战绩持平，但根据两队本赛季的两次交锋记录，森林狼保持两胜一负的优势，目前暂时位列西部第八。两队各自还有一场收官之战，而巧合的是，这两场收官战将直接面对彼此。所以，双方的排名争夺，最终将取决于这场关键对决的结果。

马刺，雷霆和鹈鹕之间的情况则要复杂不少。

这三支队伍的胜负记录都是四十七场获胜，三十四场失利，彼此的战绩记录完全一致，它们都不是各自区域内的第一名，球队之间相互交手的战绩显示，马刺队和雷霆队互有胜负，两胜两负，雷霆队和鹈鹕队交锋时，鹈鹕队以一胜两负告终，马刺队和鹈鹕队的比赛结果是鹈鹕队赢了一场，输了两场，从整体情况分析，鹈鹕队的战绩是四胜两负，马刺队和雷霆队的战绩都是三胜四负，因此可以明确，鹈鹕队在这三支队伍中实力最强，它位列西部第五名。

三支队伍分属不同区域，现在要分析的是雷霆队和马刺队在本区比赛的胜负记录。

马刺在与西部对手交手时的胜负记录为29场胜利和22场失利，雷霆在与西部对手交手时的胜负记录为27场胜利和24场失利，显而易见，马刺在与西部球队对抗时的表现更为优异。

因此马刺也得以排在雷霆之前，暂居西部第六，雷霆屈居第七。

那么设想另一种情形，倘若雷霆最终战胜灰熊，爵士接下来输给勇士，随后又击败开拓者，那么鹈鹕和马刺便会在最后一轮对决，无论哪支队伍获胜，最终西部将产生四支战绩相仿的队伍，它们的战绩均为48胜34负。

那么他们之间的排名该如何计算呢？

西北赛区雷神，开拓者，爵士这三支队伍里，肯定会出个分区头名，不过要等他们和马刺、鹈鹕这四队交手记录算出来，才能知道到底谁是头名，因此还得用之前说的那个方法，就是看所有参赛队伍互相打的结果。

如果最终马刺战胜鹈鹕，那么接下来的较量将是马刺，爵士，雷霆和开拓者之间的对决。

开拓者与雷霆交手取得四场胜利，没有一场失利，面对马刺则赢了一场比赛，输了两次，对抗爵士时赢了一场，输掉了三场，整体战绩是六场胜利，五场失败。

雷霆在与开拓者的交锋中保持不胜，累计四场失利，面对马刺则互有胜负，两胜两负，在与爵士的对抗中稍占上风，取得三场胜利，仅输掉一场比赛，整体战绩为五胜七负。

爵士队在与开拓者的交锋中取得过三次胜利，遭遇过一次失利，在与雷霆的对抗中则获得过一次胜利，却经历了三次败北，在与马刺的系列赛中，他们同样拿到了三次胜利，只丢了场，整体战绩是七场胜利，五场失利。

马刺和开拓者交手取得两场胜利，丢失一场，与雷霆的战绩是两胜两负，和爵士的比赛则是赢一场输三场，整体表现是五场胜利对应六场失利。

依据胜负比例排序，爵士位列第三，夺得西北赛区头名，开拓者排第四位，马刺第五，雷霆第六。

如果鹈鹕在最后一战中战胜马刺，那么接下来就要看鹈鹕，爵士，雷霆和开拓者之间的较量了。

开拓者赢过雷霆四次没有输过，赢过鹈鹕两次也输过两次，赢过爵士一次输过三次，整体战绩是七场胜利五场失利。

雷霆在与开拓者的交锋中保持不胜，取得四场失利，在与鹈鹕的对抗里收获两场胜利和一场失败，面对爵士队则拿下三场胜利并遭遇一场失利，整体战绩为五场胜利和六场失利。

爵士在对抗开拓者时取得过三次胜利并经历一次失利，在与雷霆的交锋中则获得一次胜利三次失败，面对鹈鹕时他们三次拿下胜利一次遭遇失利，整个赛季的战绩最终是七次获胜五次败北。

鹈鹕在与开拓者的交手中取得了两场胜利，也输掉了两场；在与雷霆的系列赛中获得了一场胜利，却遭遇了两次失利；面对爵士队时，他们赢了一场比赛，但输了三场；整体表现是四场胜利，七场败北。

两队之间的胜负比例相同，都是开拓者与爵士，原因是它们同属于西北赛区，因此比较这两支队伍在赛区内的表现，开拓者战败爵士后，战绩为8胜8负，爵士也是8胜8负，两者依旧持平。因此要比较两支队伍对西部对手的战绩表现，开拓者输给爵士之后剩下30场赢了22场，爵士则是34场胜利18场失利，爵士最后两场输给了勇士，却赢了开拓者，爵士的胜场比例更高，将位列第三并夺得西北赛区头名，开拓者则排在第四位，雷霆第五，鹈鹕第六。

仅仅由于细微的调整，名次就会产生巨大的变动，由此可见，若要预先推算NBA常规赛的座次，确实必须具备相当程度的数学素养。

这个排名准则具体在什么时候确立的？以往的准则又是什么样的？

70余年排名规则几经变动 奇葩规则迭出

现行NBA的排序方法是在2015年9月确立的，其中核心调整是取消分区标尺自动晋级前四的规定，转而将比赛胜负场次设定为更具分量的排序依据。

实际上，从这项赛事诞生至今，有关季后赛名次排列的准则多次经历了更动，在进行了大量尝试和逐步发展之后，才最终确立了如今所应用的这套准则。

NBA的创始赛季是1946-1947年，当时联赛中只有11支队伍参与常规赛，没有设立分区制度，仅分为东西两大区域。进入季后赛的队伍有六支，其中东西部常规赛冠军可以直接晋级到第二轮，而东西部排名第二和第三的队伍则需要先进行一轮的附加赛。

1948年，篮球协会迎来球队数量扩充，明尼苏达湖人在此期间成立，韦恩堡活塞与底特律活塞也加盟该联盟，成为正式成员。BAA的排名方式随之调整，东西部联赛各增设一个晋级季后赛的名额，头两名球队不再享有自动进入下一轮的资格。季后赛的赛制规定，前两轮均采用三胜两负制，而最终决战则采用七战四胜制。

NBA持续扩展进程中，1949年BAA与NBL完成整合，联盟队伍总数增至十七家，随后对区域分布进行了调整，划定了中部赛区、东部赛区以及西部赛区，到了1950年，联盟实施了一项极为古怪的排序准则。先在三个区域开展一次循环比赛，每个区域表现靠前的三支队伍晋级下一轮，这三支队伍再进行一轮三局两胜的较量，胜出者就是区域冠军。三个区域冠军里，常规赛成绩最出色的队伍直接晋级总决赛，其余两支队伍要进行三局两胜的比赛，胜者获得另一个总决赛参赛资格。

那会儿NBA陷入低谷，众多俱乐部宣告解散，最终仅余八支队伍的联盟恢复到初始的排位方式，原先的三个赛区合并简化为东西两大板块，每个板块依然只有六支强队能争夺季后赛资格，其中东西部常规赛冠军可以直接晋级季后赛次轮，倘若出现积分平分局面，就必须举办一场加时赛来最终确定参赛席位

1975年，NBA的球队数量增加到了18支，联赛被重新划分为东西两个部分，每个部分包含一个由5支球队组成的季后赛名额，东西部排名前三位直接晋级季后赛首轮，而排名第四和第五的球队则需要通过一场3战2胜制的附加赛来决出另一个晋级名额，获胜的队伍将获得进入季后赛第二轮的资格。

斯特恩在1984年出任NBA总裁，经过一番修改，最终确立了如今相似的季后赛制度，参赛队伍扩充到16支，第一轮采用5场3胜制，其他轮次则实施7场4胜制，这套方案持续应用了二十年。

2004年，因为山猫成为联盟一员，NBA对分赛区进行了调整，东部区域细化为东南、中以及大西洋三个赛区，西部区域则划分为太平洋、西北以及西南三个赛区，排名方式也随之改变，每个赛区常规赛战绩最佳的队伍会占据东西部前三位的位置，其余球队则依据战绩依次排列，季后赛阶段主场优势的归属将依据胜率来判定。2006年NBA对排名制度做了些改动，各赛区常规赛头名直接进前四名，再和常规赛战绩最出色的一个队伍比较战绩来决定另一个参赛者。

独行侠快船惨痛经历 15年敲定现有规则

2004年和2006年的排名准则，主要就是分区头名直接晋级前四，除此之外，似乎并没有太多值得商榷的地方，那么NBA究竟为何要调整这项制度呢？

这种条例实际上损害了许多NBA球队的利益，其中最受影响的要数独行侠和快船队。

2005-2006赛季，独行侠的战绩非常出色，胜率达到73.2%。从比赛结果来看，他们仅次于马刺，表现优于太阳和掘金这两个赛区的冠军。不过因为排名规则的原因，独行侠只能获得联盟第四的位置。因此，在西部半决赛中，他们不得不与马刺队进行对决。那次对决独行侠以四比三险胜，即便如此，独行侠的老板马克-库班还是在赛季收尾时递交了关于调整排名制度的提案，该提议最终得到了联盟的批准，于2006年对相关规则实施了小幅改动。

2014-2015赛季，西北区冠军开拓者，实际胜率仅62.2%。这一成绩，在勇士、火箭、快船、灰熊和马刺这些球队之后。若单纯依据战绩排序，开拓者本应位列第六。然而，受限于当时的规定，开拓者最终升至西部第四，马刺则降至西部第六。这一变动直接造成：快船在季后赛首轮便与马刺相遇，尽管他们以4比3险胜，但队伍已显疲惫不堪。

NBA显然也察觉到了这一情况，2015年9月9日，该组织正式出台决定，自2015-2016赛季起，对季后赛的资格认定和名次排列方式加以调整。根据新规，东西部联赛的前八位球队座次，将完全以各队常规赛的积分表现作为唯一评判标准，这就意味着，今后或许会出现某些分区头名却无缘竞技场的情况。

此外，若是季后赛阶段两支队伍的战绩相同，那么排名顺序和季后赛主场的分配会首先参考他们常规赛时的交锋结果，接着会查看这两支队伍中是否有一支赢得了各自赛区的冠军头衔。

分区领头羊的地位最终失去，独行客与快船凭借各自的糟糕战绩促使联盟制定了更为公允的座次决定方式。

数学不好真不行 四队并列怎么排？

虽然当前的评价标准显得公平，不过可以预见，随着篮球联赛的进步，其中仍会暴露出一些不妥之处，组织方必然会对评估方法进行修正。

然而不论怎样变动，所有观众在关注输赢之外，大概还得关注得分情况，关注区域胜场比例，关注东西部战绩对比，这样才能判断出几支战绩相仿的队伍，哪支的位次会更为靠后。

2017-2018赛季常规赛即将结束，出乎意料的是，整个赛季的紧张气氛在最后阶段却让球迷面临一个棘手的问题。究竟哪支队伍能够晋级西部季后赛，西部常规赛的最终名次又会是怎样？如果不掌握一些数学知识，恐怕很难做出准确判断。