CBA联赛如今取得的显著成就，既得益于CBA公司管理团队的卓越运作，也离不开篮协的积极推动。正是双方共同成长，才形成了现在这样体系健全的CBA联赛。比如，在外籍球员的登记和运用方面，各俱乐部只能同时登记四名外国球员，单个俱乐部最多登记八次；在运用时，前三个回合每个回合最多运用两次，最后一节最多运用一次。此外需要降低国内球员的年龄门槛，依据新条例，未满十八周岁的选手只要曾为国家队青年男子篮球队参加U17级别的世界赛事，便可在CBA下赛季完成注册，最年轻可降至十六岁。

必须承认，先前CBA组织与篮球协会对于未满十八岁的运动员有十分完备的约束措施，简而言之，未满十八岁的选手被禁止参加CBA比赛，这种做法导致一些有潜力的年轻球员被埋没，现在针对年轻选手的年龄门槛有所放宽，CBA赛事有望涌现出活力四射的新生力量。这些不断完善的措施仅是CBA公司同篮协迈向更高水平的第一步，若要使CBA联赛更加引人入胜、更加卓越，乃至达到国际标准，就必须持续进行革新和改进。

因此在该背景下，CBA机构与篮球协会再度针对联赛推行关键性调整；据消息透露，下一届NBL赛事的启动日期定于12月20日，这个时间点仅比CBA赛事的启动时间晚了一天，表明NBL赛事与CBA赛事的整个周期在时间安排上几乎完全重合。如果进展顺利的话，CBA联赛可能会实行“只升不降”的制度，这意味着在NBL联赛中表现出色的两支队伍，极有可能获得升入CBA联赛的机会，因此未来CBA联赛的队伍数量或许会增加到22支。

另外，待到2027赛季收尾，中国篮协授予CBA公司十年的经营许可便会到期，届时联赛将重新引入队伍间的上下调整机制，但这仅是当前阶段的初步构想，现阶段尚属设想层面，能否最终实现，仍需依据联赛后续的动态变化和整体趋势来判断。

事实上，不论仅上升不下降，抑或升降交替，都有其各自的长处与短处。先说仅上升不下降的情况，它确实能增强比赛的吸引力，促使NBL联赛的队伍不再消极应战，但同时也可能导致CBA中一些排名靠后的队伍继续缺乏进取心。紧随其后的是“升降交替”，这种方式不仅能够帮助两个联赛排名靠后的队伍走出困境，还能让CBA联赛的竞争变得更加激烈，但同时也意味着表现不佳的球队如果被降级，之前所有的努力可能都会付诸东流。

因此，无论联赛只增加队伍不减少，还是增减交替进行，都会带来不同的好处和坏处。不过这对CBA组织和篮球协会却非常有利。新增的队伍能够提升联赛的整体收入，而篮球协会也能因此得到更多的管理费用。据消息透露，CBA组织与篮球协会近期取得共识，就新一阶段CBA赛事管理权的移交展开商议，商定的初步方案为五年期限，具体时段为2027年至2032年。

先前那份授权可以上溯到二零一七年，彼时中国篮协将CBA联赛的十年运营权授予了CBA公司，作为交换条件，CBA公司每年需将营业额的百分之十作为授权金支付给篮协，每年这笔授权金大约是一亿元，不过篮协又将其中的一半授权金用于资助女篮队伍。现在续期五年，要是参照先前营收的十分之一来收取许可金，那么篮协从二零二七年起拿到的许可金会更多，这些许可金里有一部分将继续用于女篮，很明显，女篮是最终的最大受益者。