在CBA总决赛的赛场上，你是否还记得那位如同惊鸿一瞥的四川球员张春军？他为四川队夺冠贡献了巨大的力量。或许你并不知道，这位大学时期的球员，曾在2008-2009赛季的中国大学生篮球超级联赛（CUBS）中，带领球队夺得了总冠军的荣誉。

CUBS指的是什么？它与CUBA之间有何关联？它们对CBA究竟有何影响？今天，我们将为生态圈的朋友们深入剖析它们的历史渊源与发展脉络。

主笔：卞珂

CUBS史话

CUBS，即中国大学生篮球超级联赛的简称，该赛事由中国篮球协会以及中国大学生体育协会于2004年共同创立，是一项官方主办并致力于推广的大学篮球比赛，通常被称作“大超联赛”。

2011-12赛季的冠军——天津工业大学

大超联赛将全国的高校队伍划分为南北两大区域，赛事通常于每年的十月份拉开帷幕，经过半年的激烈竞争，最终在次年的六月份揭晓新一届的大超联赛总冠军。

在2004至2015年间的11个赛季里，共涌现出6支夺冠队伍。东北师范大学与广东工业大学三次携手登顶，并列第一；天津工业大学两次荣膺冠军；而北京大学、中国人民大学和东北大学各有一次夺冠经历。鉴于CUBS联赛允许专业运动员参赛，相较于其他大学的篮球赛事，它展现出了更高的专业水准和观赏价值，在大学篮球领域颇具影响力。

CUBS的赛场气氛很燃很梦幻

曾经辉煌一时，然而自2013年起，“大超”赛事对参赛球员的范围进行了限制，仅限于中国篮协注册的专业球员。根据中国校园篮球联赛官方网站的信息，自2015至2016赛季起，CUBS赛事正式成为CUBA赛事的一部分。那些在CUBS赛场上辛勤拼搏的身影将不再出现，那些令人激情澎湃的日子，也永远留存在了我们的记忆里。

从CUBS来到CBA的部分球员名单

CUBS与CUBA

中国大学生篮球联赛，简称CUBA，与欧洲的超级联赛存在差异，其成立时间较早，起源于1996年，标志着我国体育史上一项专门针对高校及社会公众的大学生体育赛事的诞生。

CUBS对在中国篮球协会注册的专业球员持开放态度，这使得各大院校在吸纳专业运动员方面拥有了更广阔的操作空间。只要满足入学手续齐全、年龄符合要求，并且能出示“在校学生”的有效证明，便可以参与比赛。

像北体这样的体育类院校就只能参加CUBS，无缘CUBA

实际上，CUBS自创立伊始便肩负着一项明确使命——即为我国教委未来必须组建参赛的“世界大学生运动会”培养人才，同时也为各专业篮球队输送人才。但令人不解的是，为何坚持业余篮球理念的CUBA竟能够吸纳拥有职业球员的CUBS呢？

1体教结合的教育改革

体教分离的问题长期受到家长与学生的批评，许多具有天赋的运动员在十四五岁时便加入了省俱乐部青年队的选拔，然而，选择职业道路就意味着必须放弃学业，相反，若专注于学业，则将永远与职业赛场无缘。

如今，CUBA的改革正逐步填补这一空缺，既想打篮球又想接受高等教育的双重梦想得以成真。在CUBA通往CBA的通道顺利打通之后，越来越多的人愿意成为既有知识又有文化的篮球运动员。昔日清华大学的流川枫——刘子秋在CBA的发挥依然出色，退役后，作为清华大学的毕业生，他的转型之路也十分顺畅。

刘子秋在CBA依旧如鱼得水，退役后也成为央5的篮球评论嘉宾

2实力相近，高手在民间

在CUBS被纳入CUBA体系之前，联赛的规定便限定每节比赛中只能有两位由中国篮协认证的球员参赛，这导致比赛的专业性显著下滑，几乎与完全由业余球员组成的CUBA相差无几。尽管如此，由于篮球运动在民间颇受欢迎，加之篮球的普及程度较高，仍有众多大学生展现出相当高的篮球技艺。

CUBS与CUBA的参赛者、观众基础和市场定位高度一致，因此，两大阵营的对决在当前环境下，对于大学生篮球市场的细分已不再具备必要性和合理性。

梦想照进现实，从小做着篮球梦的圈哥有点不淡定 T T

3植根于大学生，迸发无限活力

与CUBS相较，CUBA的报名条件更为宽松，参与的高校数量亦更为庞大。在2015-2016赛季，CUBA的四个赛区中，男子组共有参赛队伍64支，女子组则有46支，这一数字远超CUBS在巅峰时期的参赛队伍数，几乎是后者的数倍之多。

通常情况下，参赛队伍数量与赛事的吸引力呈正相关。那段2011至2012赛季CUBS总决赛在天津工大引发的轰动场面至今仍历历在目，学生们纷纷奔走相告，体育馆内座无虚席，整个学校沉浸在狂欢的氛围中，这也成为了我踏入体育新世界的契机。

由此可见，要增强赛事的影响力，拓宽赛事的辐射面实为最有效的途径之一。唯有深入到最广泛的学生群体之中，将体育融入大学生的日常学习生活，篮球联赛方能持续焕发出勃勃生机。

CUBA阳光组的崛起

CUBS与CUBA合并后，增设了阳光组，该组别仅接纳通过常规高考录取的学生（即非体育特长生）参与，比赛分为基层赛和总决赛两个阶段。2015年8月，首届CUBA阳光组联赛圆满结束，在全国27个省、区、市的32支参赛队伍中，八一农垦大学表现出色，最终荣获冠军。

张守伟，东北师范大学体育学院院长，指出：众多高校中，优秀运动队成员往往独立成班授课，与普通学生互动甚少，宛如校园里的孤立岛屿。然而，阳光组比赛的选手们来自不同院系，深入学生群体，体现了校园篮球的实质基础。展望未来，阳光组赛事的发展前景广阔，潜力无穷。

阳光组的赛场气氛也依然火爆

CUBA能成为中国的NCAA吗？

谈及大学篮球，NCAA自然成为话题焦点。对美国而言，NCAA代表着大学体育竞技的巅峰，体育与教育相互交融的典范，激发着对母校的深厚情感，更是篮球人才的摇篮。

中美两国在社会结构、文化教育等领域存在显著差异，因此，将CUBA完全对标NCAA的做法并不可行。然而，鉴于两者均为大学体育联盟，CUBA在众多方面确实有必要向已高度成熟的NCAA汲取经验和借鉴做法。

1球员输送体制

美国篮球运动员的培养路径包括：中小学级别的代表队、中级训练学校、大学篮球队以及职业篮球俱乐部。

体育成绩卓越的学生往往能获得知名大学的青睐，他们不仅有机会在学科上深造，还能代表学校参加各类比赛。根据数据，在NBA中，除了来自海外的球员以及像科比、詹姆斯这样的高中生球员外，高达90%的球员均出身于NCAA。

选秀预测名单中，绝大部分球员来自NCAA

中国运动员的培养路径包括从中小学运动队到体育传统项目学校，再到业余体校、竞技体校，最终进入省区市优秀运动队和国家集训队。显而易见，高校运动队除了为世界大学生运动会提供人才储备外，似乎并无其他显著地位。

从客观角度分析，参与CUBA赛事的运动员大多以体育特长生的身份参赛，而非具备国家高水平运动员资质。这样的参赛者数量不多，整体竞技水平也相对有限。

能从CUBA到CBA的大学球员屈指可数

自本赛季起，CBA启动了选秀机制，旨在吸引更多来自大学联赛的年轻才俊，以期打破CBA与CUBA之间长期存在的互不交流的局面。然而，实际情况又是如何呢？选秀制度中有一规定，即俱乐部自行培养且代表该俱乐部征战全国青年联赛至少两年的球员，可以与俱乐部直接签订合同。这一规定导致CBA俱乐部根本不屑于关注CUBA球员的成长轨迹，对选秀球员的签约更是视若无睹，令人叹息不已！

沦为鸡肋的CBA选秀制度

2品牌价值

NCAA不仅在竞技领域表现卓越，其品牌价值同样十分可观。根据2015年福布斯发布的品牌价值榜单，NCAA男篮四强赛的排名高居第六，达到了1.5亿美元的估值，仅略逊于超级碗、夏季奥运会、冬季奥运会、世界杯以及狂热摔角赛事。

NCAA巨大的品牌价值

然而，即便作为国内的一项大学体育赛事，CUBA的商业潜力尚未充分挖掘。在2010年，由中国经济商务协会和中国品牌价值研究中心共同发布的体育品牌商业价值排行榜上，CUBA仅排名第87位。

2010年CUBA的品牌估值为10亿人民币

我们同样欣喜地观察到，CUBA在品牌市场化运作以及商业合作领域取得了显著进展。他们精准把握市场脉搏，依托自身独特IP属性，不断推广品牌，不知不觉间，CUBA已悄然超越了CBA。

与某网游的合作，并帮助球员

与康师傅的商业合作

实际上，CUBA在联赛运作策略上正逐步趋向于纯商业化模式，相较于CBA，大学篮球联赛在体制和市场因素上的干扰相对较少。若CUBA未来在市场营销、转播以及曝光度等方面实现全面提升，那么其品牌商业价值无疑将显著增长。

3财政收益

NCAA的资金来源途径繁多，不仅包括学校的资金支持、门票收益，而且转播权的销售在总收入中占据了相当大的比例。

2010年，NCAA同CBS以及时代华纳达成了长达14年的电视转播协议，覆盖了从2011年至2024年的赛事，其中淘汰赛的转播费用总计达到了惊人的108亿人民币。这一数字并未包含分区赛、常规赛以及季后赛的费用。NCAA早已建立起自我盈利的良性机制，众多高校篮球队甚至能够借助这些收入为学校提供支持，这一现象不容小觑。