七十位球员，那些经数据雕琢的篮球巨星，总是引发球迷激烈讨论！

不得不说，这份榜单纯粹依据事实、成就、奖杯，不论关注度，不问情感，不采眼泪！究竟谁会甘心，到底谁不认账？

他们声称这是“历朝历代以来最公正”，可一旦众多名字公之于众，舆论立刻沸腾——何谓公正？何谓毫无争议？你的定论无人采信，唯有观看赛事的民众才是最终裁判。

有人只算冠军，有人只看得分榜，有人偏防守遍地都是火药味。

萨姆·琼斯获得过十次总冠军，可他的排名却落到第70位，作为凯尔特人王朝的二当家，这样的位置真的算得上尊贵吗？实际上，他能够取得这样的成就，完全依赖于在关键时刻的表现。

琼斯就靠关键时刻救命分，好像就不配往前排！这个你能忍？

保罗·阿里金，多次获得九阵和六一阵荣誉，是得分王和冠军得主，开创了早期跳投技术，拥有大量详实的数据资料。

罗伯特·帕里什，铁人出场次数纪录的保持者，手上戴着四枚戒指。是历史研究者？还是王朝的组成部分？无人承认他是超级球星。

达米安·利拉德，这个真的让人难受，最终排在了第68位，他的数据很亮眼，两万五千次助攻加上两千个三分，堪称历史第四位三分射手，他在比赛中投出的球根本没人能挡住！

老利关键时刻不手软，说白了，没冠就是永远进不去前边！

本·华莱士同样入选了这份名单，堪称防守专家，在篮板、盖帽以及抢断方面都表现出色，并且曾带领球队赢得总冠军荣誉。然而，他在进攻端的表现平平，这或许影响了他在历史层面的评价。

雷吉·米勒，他的三分球极具威胁，任何防守者都不敢轻易靠近，他曾是库里之前的标志性射手，也是步行者队的象征性球员，尽管有人质疑他数据亮眼却未能赢得总冠军，认为他始终无法跻身真正的传奇行列。

卢迪·戈贝尔，捧得最佳防守球员奖杯，对此他兴奋程度超越得分，有人质疑他只是个刷子，又有人称他为巨星，这样的争议立刻引发了广泛讨论。

杰森·塔图姆是凯尔特人的核心球员，也是该队季后赛历史上的得分记录保持者，他刚刚入选了最佳阵容第四队，凭借一个总冠军就足以在历史排名中进入前60位，他拥有极高的关注度，同时也伴随着不少争议。

马努·吉诺比利，曾经马刺队中最为关键的三位球员之一，帮助球队赢得了四次总冠军并一次获得第六名，他的实际贡献远非数据所能完全体现。如果你对此提出质疑，那就是无谓的争执！

乔尔·恩比德，现役MVP，数据表现极其突出，多次入选最佳阵容一阵，三次入选最佳防守阵容。如果只看球队战绩，他的个人能力提升速度惊人，难道要拿天赋和硬性荣誉来衡量他吗？

再往高处看海耶斯、比卢普斯、麦迪、帕克这些人，总冠军和最有价值球员难道只是陪衬吗？没有明星球员的球队就无法进入所谓的顶尖行列？

麦迪要是没进前50，有谁能认可？他连续两年拿下得分王，还荣获最快进步球员称号，场上仅用35秒拿下13分，这等壮举，你敢断言不值钱吗？

帕克和吉诺比利皆为马刺队内的超级巨星，论及身高各有不同，在赢得总冠军方面两人都曾加冕，FMVP的殊荣也分属他们，并且队史上的助攻纪录保持者也是他们的共同标签。

帕特里克·尤因是90年代顶尖中锋之一，却未能赢得总冠军，反而受到一些质疑，尼克斯队内荣誉头衔众多。他是否命运多舛？他历史排名位列第56位，这个位置是相对较高还是较低？

雷·阿伦，昔日的三分大师，两度夺冠，常与库里相提并论。没有场均得分王头衔，也没有“现象级”的战绩，仅凭两次决定性的远投就扭转战局。

保罗·加索尔，两次夺冠，是众多欧洲高个子球员合力铸就的成就，他的表现一直很稳定，没有出现什么惊人的时刻，球迷们究竟有多欣赏他？

埃尔金·贝勒，十次入选最佳阵容，冠军头衔因他退出赛场而空缺，总让人觉得他的声望不如同代球星响亮。凭什么这样评价？

乔治·麦肯是篮球界的先驱人物，赢得了七次总冠军，同时获得得分王和篮板王的荣誉，他在历史长河中的地位是独一无二的，若将他与当今的超级巨星进行比较，恐怕无人会认同

保罗·皮尔斯赢得了总冠军和FMVP的荣誉，他拥有绿军的团队精神，同时积累了丰富的数据和崇高的声望，可他的场上位置仅为五十一号，这是为何？又有多少球员的团队凝聚力能超过他？

达到前五十名，凯文·麦克海尔，赢得过三次总冠军，获得过最佳第六人荣誉，既擅长防守也赢得过荣誉。他的历史地位是否已经完全确立？

克莱德·德雷克斯勒，乔丹时期仅次于他的得分后卫，赢得过一座总冠军，六次入选最佳阵容，在球员位置排行榜上位列第49位，究竟谁是真正的超级巨星，又有哪些人仅仅算是稳定的得分手而已？

谢伊·吉尔杰斯·亚历山大，在联盟仅度过七年就收获了无数荣誉，赢得了总冠军，当选了FMVP，获得了MVP，成为了得分王，三次入选一阵，难道年轻就是成功的唯一关键吗？

威利斯·里德，赢得过两次总冠军，也拿过一次常规赛最有价值球员称号，还获得过两次总决赛最有价值球员头衔，他的个人数据并不耀眼，但获得的荣誉却非常丰富！

阿伦·艾佛森，四次荣膺得分王，三次斩获抢断王，生涯场均贡献29.7分，季后赛得分排名第二，但为何只获亚军，始终未能问鼎总冠军？

沃尔特·弗雷泽，赢得过两次总冠军，得分和防守都是顶尖水平，是尼克斯队的传奇人物，不过全国范围内的球迷并不是所有人都承认他的地位。

阿蒂斯·吉尔莫尔，在ABA和NBA都打过球，得过总冠军，捧过总决赛最有价值球员奖，还是历史级的盖帽高手，算得上是不同时代的代表人物，可惜现在知道他的人已经不多了，你说他应该排在什么位置呢？

乔治·格文是四届得分王，五次入选最佳阵容，两次入选最佳阵容，获得过ABA官方最佳荣誉，历史地位很高，却无法进入30名？

多尔夫·谢伊斯，曾入选十二年的最佳阵容，获得过冠军实属不易，作为篮板王只有一次，历史上很难找到他的位置。

加里·佩顿，多次入选最佳防守阵容，担任防守位置，并且曾协助球队赢得总冠军。他是抢断和助攻方面的佼佼者，也是西雅图队史上的标志性人物，若说他的防守能力居首，这样的评价也算恰当。

那些名字，分布在不同的位置，有的因为冠军的支持而显得重要，有的凭借出色的表现而引人注目，有的则因为精湛的技艺而备受认可。

偶尔一个冠军就能让众多“表现派”黯然失色，有时候实力超群者反遭非议却成果斐然。究竟应当如何抉择？

有人声称数据无法体现完美,也有人强调冠军属于集体荣誉,还有人认为只靠得分无法成为巨星候选人。

你到底信什么？靠数据公平还是靠眼见为实？

点击这篇报道，请先暂停争论，先审视它与你的回忆是否吻合。篮球究竟是个人的技艺展现，还是集体成就的象征？

给所有普通人一个思考：信息纯净就代表公正吗？第一名就能决定一切吗，你心仪的人在排行榜上位于何处？

请问我是否能够接受这个名次？你的心目中，哪位选手堪称顶尖？在球员获得的殊荣和个人的统计资料之间，你究竟更在意哪个方面？来自你所在地的杰出人物是否位列榜单前百名之内？现在就发表你的看法，表明你的立场，引发讨论，展开交流！

你还能想到哪些因素？是冠军，还是数据，或者是荣誉？又或者是市场地位，抑或是决定性的表现，这些之中哪个能够压倒一切？